İş kazası ve meslek hastalığı verileri: Kamuya açık mı olmalı, yoksa yalnızca kurum içinde mi kalmalı?

Basında yer alan bir habere göre, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın bir iş güvenliği veri sistemini durdurma kararı Meclis gündemine taşındı. Kararın gerekçesi ve kapsamı üzerine farklı değerlendirmeler var. Biz burada belirli bir kararı değil, arkasındaki genel soruyu konuşmak istiyoruz: İSG verisi kimin içindir?

Açıklık savunucularına göre ayrıntılı ve erişilebilir veri olmadan hangi sektörde, hangi bölgede, hangi iş türünde sorun yoğunlaştığını görmek mümkün değil. Uzmanlar risk değerlendirmesinde emsal arıyor, akademisyenler eğilim analizi yapmak istiyor, meslek örgütleri politika önerisi geliştirmek için somut veriye ihtiyaç duyuyor.

Karşı görüş ise verinin ham haliyle paylaşılmasının yanlış yorumlara, işyerlerinin haksız yere damgalanmasına, hatta kişisel verilerin dolaylı olarak açığa çıkmasına yol açabileceğini söylüyor. Ayrıca eksik bildirimin yaygın olduğu bir ortamda yayınlanan verinin gerçeği değil, yalnızca kayda geçeni göstereceği de sık dile getirilen bir itiraz.

Sahadaki uzman ve hekim açısından bakınca: Gündelik işinizde kamu verisine ne kadar başvuruyorsunuz, eksikliğini hissettiğiniz anlar oldu mu? Sizce İSG verisinde açıklık ile gizlilik arasındaki çizgi nereden geçmeli: anonim ve toplulaştırılmış veri yeterli mi, yoksa sektör ve il bazında daha ayrıntılı paylaşım mı gerekli?