Acil durum planını ve eğitim sunumunu yapay zekaya yazdırmak: Zaman kazancı mı, imzalı bir risk mi?

Yapay zeka araçları İSG profesyonellerinin masasına hızla girdi. Acil durum planı taslağı, eğitim sunumu, talimat metni, hatta risk değerlendirmesine öneri listesi artık birkaç dakikada hazırlanabiliyor. Özellikle çok işyerine bakan uzmanlar için bu ciddi bir zaman kazancı demek.

Destekleyenlerin görüşü şu: Belgenin iskeletini yapay zekaya hazırlatmak, uzmanın sahaya daha çok vakit ayırmasını sağlıyor. Zaten yıllardır şablonlar ve eski dosyalar kopyalanıyordu. Yapay zeka en azından daha düzenli ve daha anlaşılır bir metin üretiyor. Önemli olan, uzmanın taslağı işyerine göre kontrol edip düzeltmesi.

Karşı görüştekiler ise başka bir tehlikeye dikkat çekiyor. Yapay zeka çok ikna edici ama işyerini hiç görmeden yazıyor. Toplanma alanını, kaçış yolunu, kimyasal envanterini ya da vardiya düzenini bilmiyor. Ayrıca mevzuata dair var olmayan bir hükmü güvenle yazabiliyor. Belgenin altında ise uzmanın imzası duruyor. Bir denetimde ya da kaza sonrası incelemede "taslağı yazılım hazırladı" savunması kimseyi korumaz.

Bir de veri tarafı var. İşyeri bilgileri, çalışan isimleri ya da sağlık verileri bu araçlara giriliyor mu? Bu bilgiler nerede saklanıyor?

Yapay zekayı İSG işlerinizde kullanıyor musunuz, kullanıyorsanız hangi belgelerde kesinlikle kullanmıyorsunuz? OSGB'ler bu konuda uzmanlarına yazılı bir kural koymalı mı, yoksa bu tamamen uzmanın mesleki muhakemesine mi bırakılmalı?