Uzmanın hazırladığı risk değerlendirmesini OSGB içinde ikinci bir göz kontrol etmeli mi?

Çoğu OSGB'de risk değerlendirmesi, acil durum planı ya da eğitim kayıtları onu hazırlayan uzmanın elinden çıkıp doğrudan işyerine gidiyor. Belgeyi kurum içinde başka biri okumuyor. Bir sorun çıkana kadar da kimse dönüp bakmıyor.

İç kalite kontrolü savunanlara göre bu bir lüks değil, OSGB'nin kendini koruma yolu. Kıdemli bir uzmanın ya da kalite sorumlusunun örneklem usulüyle dosya incelemesi, birkaç şeyi erken yakalayabilir: kopyala-yapıştır tehlikeleri, işyerine uymayan kontrol önlemlerini ve eksik imzaları. Üstelik genç uzmanlar için bu süreç bir mentorluk fırsatı olabilir.

Karşı görüş de güçlü. Fiyatların bu kadar sıkıştığı bir pazarda ikinci bir göz için ayrılacak zamanın maliyetini kim karşılayacak? Bazı uzmanlar bu uygulamayı mesleki bağımsızlığa müdahale ve güvensizlik olarak görüyor. Belgeyi imzalayan ve sorumluluğu taşıyan uzmanken, kurum içi bir kontrolün hukuki karşılığının ne olacağı da belirsiz.

Arada başka modeller de konuşuluyor. Sadece yeni uzmanların ilk dosyaları ya da yalnızca çok tehlikeli işyerleri kontrol edilebilir. Yazılımdaki zorunlu alanlar ve kontrol listeleriyle yarı otomatik bir denetim de bir seçenek.

OSGB'nizde böyle bir iç kontrol mekanizması var mı, varsa nasıl işliyor? Uzman olarak dosyanızın bir meslektaşınız tarafından incelenmesine sıcak bakar mısınız, yoksa bunu bir güvensizlik işareti olarak mı görürsünüz?